Revolut foi alvo de usurpação de identidade e partilhou dados de clientes 16/09/2026 12:28:00

Um porta-voz do grupo bancário confirmou à Lusa que "a Revolut identificou recentemente um esquema sofisticado de usurpação de identidade por terceiros, no qual uma entidade não autorizada utilizou um endereço de e-mail com o domínio de uma agência governamental legítima para enviar pedidos de informação fraudulentos"."Assim que a situação foi detetada, o endereço foi imediatamente bloqueado e a agência governamental relevante foi alertada, bem como as autoridades policiais, as entidades de proteção de dados e os reguladores financeiros", garante a empresa."Os sistemas da Revolut e os fundos dos clientes não foram afetados", assegura a empresa, que garante que há um "número limitado de pessoas" visadas e que os clientes foram contactados diretamente para serem informados e para receberem apoio.Segundo fonte próxima do processo citada pela AFP, foram afetados 680 clientes.A Revolut não confirmou se há portugueses entre os clientes cujos dados foram expostos.De acordo com o jornal Financial Times, a fuga de dados diz respeito a moradas, fotografias de verificação, documentos de identificação e ainda informações relativas à atividade associada a 'bitcoins'.O jornal entrou em contacto com os piratas informáticos que alegam estar na origem do incidente, que terão trocado e-mails com o banco durante vários meses sob essa identidade falsa.Os alvos são clientes detentores de volumes significativos de criptoativos, nomeadamente na Suíça e em França.A autoridade britânica de proteção dos dados (Information Commissioner's Office - ICO) confirmou à AFP ter "recebido uma denúncia", encontrando-se a "analisar as informações fornecidas".Fundada em 2015, a Revolut foi uma das pioneiras nos serviços financeiros para uso por telemóvel, contando neste momento com mais de 80 milhões de clientes em todo o mundo.No início, concentrou-se na conversão de moedas e em transferências de dinheiro simplificadas para os seus utilizadores.A rapidez da expansão da empresa suscitou críticas quanto à sua capacidade de cumprir a regulamentação financeira, nomeadamente no que diz respeito à fraude e ao branqueamento de capitais.